中國(guó)藏族網(wǎng)通

家務(wù)干得多,離婚時(shí)如何申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償

來(lái)源 : 法治日?qǐng)?bào)       發(fā)布時(shí)間 : 2021-12-06
字體 :

魏先生以夫妻感情破裂為由,請(qǐng)求法院判決與妻子齊女士離婚。齊女士同意離婚,但認(rèn)為在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,自己負(fù)擔(dān)了較多的家庭勞務(wù),據(jù)此要求魏先生支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款20萬(wàn)元。近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,判決雙方離婚,依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),并由魏先生支付齊女士經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款5萬(wàn)元。家務(wù)活干得多就能獲得補(bǔ)償嗎?離婚時(shí),什么情況下能夠獲取經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償呢?經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償又該如何計(jì)算呢?看看法官如何回答。

問(wèn):法律關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度是如何規(guī)定的?

答:經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款是離婚訴訟中較為常見(jiàn)的當(dāng)事人訴求,依據(jù)主要集中在“家務(wù)勞動(dòng)”方面。對(duì)此,我國(guó)民法典擴(kuò)大了離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)倪m用范圍并增加了補(bǔ)償?shù)木唧w辦法。民法典第一千零八十八條明確規(guī)定,夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。

根據(jù)民法典的規(guī)定,家庭生活中負(fù)擔(dān)較多家務(wù)勞動(dòng)的一方可以在離婚訴訟中提請(qǐng)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值雖然無(wú)法直接通過(guò)市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行衡量,但家務(wù)勞動(dòng)涉及家庭生活的方方面面,且為另一方的事業(yè)發(fā)展以及孩子、老人的安穩(wěn)生活提供了不可或缺的保障。民法典此舉意在肯定家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值,更好地平衡和保護(hù)為家庭辛勤付出、默默犧牲的一方的合法權(quán)利。

像魏先生和齊女士的離婚糾紛,法院判決是結(jié)合雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間魏先生和齊女士的退休金收入情況、雙方的年齡以及齊女士所提交的證據(jù)所反映的雙方日常生活片段等因素,齊女士確實(shí)負(fù)擔(dān)了主要的家庭勞務(wù),因此支持齊女士要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹鲝?,但考慮到魏先生的收入水平,齊女士所主張的數(shù)額過(guò)高,法院綜合各項(xiàng)因素對(duì)補(bǔ)償數(shù)額進(jìn)行了調(diào)整。

問(wèn):離婚后還能提起離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎?

答:根據(jù)現(xiàn)行法律的規(guī)定,離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償僅限于在離婚時(shí)提出,包括在協(xié)議離婚以及離婚訴訟中提出。如雙方已經(jīng)協(xié)議離婚或經(jīng)判決離婚,一方再行提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼?qǐng)求,法院將不予受理。

這是因?yàn)殡x婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是法律賦予負(fù)擔(dān)了較多家庭義務(wù)、家庭勞動(dòng)一方的權(quán)利,其有權(quán)利主動(dòng)選擇是否在離婚時(shí)一并提出該項(xiàng)主張??陀^上來(lái)說(shuō),離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償享有的權(quán)利主體明確,離婚時(shí)提出該請(qǐng)求亦不存在客觀障礙。因此,為了便于雙方盡快解決爭(zhēng)議,投入新的生活,督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利,法律規(guī)定離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償僅限于離婚當(dāng)時(shí),離婚后不能再找后賬。

問(wèn):如何對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償進(jìn)行舉證?

答:根據(jù)“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則,提出離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊环叫枰e證證明其在撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等方面負(fù)擔(dān)了較多義務(wù)。但由于家務(wù)勞動(dòng)多為家庭生活內(nèi)部事宜,很難提供直接證據(jù)予以證明,舉證較難??紤]這一因素,法官一般會(huì)要求主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償一方完成初步舉證責(zé)任。審判實(shí)踐中,當(dāng)事人可嘗試通過(guò)以下幾種方式進(jìn)行舉證:可通過(guò)共同生活的家庭成員的證人證言、鄰居的證人證言以及居委會(huì)等基層組織出具的證人證言予以證明;可通過(guò)提交相關(guān)門(mén)診、住院病歷等材料對(duì)照料老人、撫育子女義務(wù)負(fù)擔(dān)較多予以證明;可通過(guò)提交與孩子老師、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等的微信聊天記錄等證據(jù)對(duì)撫育子女義務(wù)負(fù)擔(dān)較多予以證明。

問(wèn):離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臄?shù)額該如何計(jì)算呢?

答:離婚經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)償方式以當(dāng)事人意思自治為先,如離婚雙方能夠就離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法進(jìn)行協(xié)商,在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、不侵害其他人合法權(quán)益的情況下,法院對(duì)當(dāng)事人協(xié)商的辦法不持異議。如雙方當(dāng)事人無(wú)法就離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)木唧w辦法協(xié)商一致,則由法院根據(jù)案件的實(shí)際情況進(jìn)行依法判決。一般來(lái)說(shuō),法院會(huì)根據(jù)雙方的婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)長(zhǎng)、負(fù)擔(dān)家務(wù)一方承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的時(shí)長(zhǎng)、家務(wù)勞動(dòng)的種類(lèi),另一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的成就,如學(xué)歷學(xué)位、專(zhuān)業(yè)職稱(chēng)、職業(yè)資格、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等,以及另一方的實(shí)際收入水平等因素,對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償酌定最終數(shù)額。

需要注意的是,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)拇_定,以夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的確定為基礎(chǔ),補(bǔ)償金應(yīng)當(dāng)從承擔(dān)支付義務(wù)一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)或分得的共同財(cái)產(chǎn)中支取,不能采取在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割前先扣除經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,再對(duì)剩余共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的做法,否則將失去離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)木葷?jì)意義。

編輯 : 鐘自珍