俄羅斯天然氣過境烏克蘭輸往歐洲的協(xié)議將于本月31日到期，烏總統(tǒng)澤連斯基日前表示不再延長與俄方相關(guān)協(xié)議，引發(fā)斯洛伐克、匈牙利等歐盟成員國對于能源供應(yīng)的擔(dān)憂。
分析人士認(rèn)為，俄羅斯與烏克蘭輸氣協(xié)議的失效將導(dǎo)致歐盟、俄、烏三方利益受損，美國或?qū)⒆諠O利。受能源價格過高、經(jīng)濟復(fù)蘇乏力以及成員國間分歧等因素影響，歐盟要實現(xiàn)2027年前與俄“能源脫鉤”的目標(biāo)難度不小。
烏克蘭決然“關(guān)閘”
俄烏在2019年簽署為期5年的俄天然氣過境烏克蘭輸往歐洲的協(xié)議，協(xié)議將于今年年底到期。澤連斯基19日在歐盟峰會期間表示，俄方因該協(xié)議獲得巨額利潤以支持戰(zhàn)爭，烏方不會將其延長。同日，俄總統(tǒng)普京在年度記者會上說，“經(jīng)烏克蘭向歐洲轉(zhuǎn)運俄天然氣的新合同肯定不會有了”，俄方能夠承受這一變化。
這是2024年4月28日在俄羅斯首都莫斯科拍攝的俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司標(biāo)識。新華社發(fā)（亞歷山大攝）
目前，過境烏克蘭的天然氣占俄管道天然氣出口歐洲總量的一半左右，歐盟成員國斯洛伐克和匈牙利對這條管線尤其依賴。烏方“關(guān)閘”決定引發(fā)兩國不滿。斯洛伐克總理菲佐22日到訪俄羅斯并與普京會談，菲佐稱此訪是對烏方立場的回應(yīng)。普京表示俄方愿意繼續(xù)向西方和斯洛伐克供應(yīng)天然氣，但目前尚不清楚雙方將采取何種方案實現(xiàn)供氣目標(biāo)。
比利時智庫布魯蓋爾研究所10月發(fā)布的一份研究報告說，歐盟在俄烏輸氣協(xié)議失效后有三種替代方案：一是歐盟從他國增加液化天然氣進口；二是歐盟向阿塞拜疆購買其接收的俄天然氣，通過烏方管道輸歐；三是歐盟在俄邊境城市蘇賈購入天然氣使其成為“歐洲天然氣”，通過烏方管道輸歐。
分析人士指出，澤連斯基已明確表示烏天然氣運輸系統(tǒng)不會用來轉(zhuǎn)運“任何源于俄羅斯”的天然氣，后兩者方案可行性較低。第一種方案看似“干凈利落”，但歐盟國家需要放棄相對低廉的俄管道氣，將導(dǎo)致能源成本進一步提升。
美國“漁翁得利”
在2022年俄烏沖突爆發(fā)前，俄羅斯是歐盟最大的單一天然氣供應(yīng)方。俄羅斯通過波羅的海海底“北溪”管道、白俄羅斯-波蘭管道、烏克蘭管道和黑海海底“土耳其溪”管道向歐洲國家輸氣。沖突升級后，俄方中斷了部分管線的供氣，加上“北溪”管道被破壞以及歐盟制定“擺脫對俄能源依賴”政策，歐盟成員國進口俄管道天然氣的比例從2021年的40%降至2023年的約8%。
這張丹麥國防部2022年9月27日發(fā)布的照片顯示一處“北溪”天然氣管道泄漏點。俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪”海底管道發(fā)生爆炸，各方普遍認(rèn)為管道遭“蓄意破壞”。新華社發(fā)（丹麥國防部供圖）
為填補天然氣供應(yīng)缺口，歐盟國家被迫高價向美國和卡塔爾等國購買液化天然氣，同時增加從挪威進口管道天然氣，導(dǎo)致歐盟能源成本一路攀升。
媒體和分析人士認(rèn)為，如果俄烏無法在短期內(nèi)解決天然氣過境問題，部分歐盟成員國將進一步受到能源短缺壓力，俄羅斯每年將失去數(shù)十億美元的收入，烏克蘭每年也將損失約8億美元的過境費。
在“三輸”局面下，美國或?qū)⒆諠O利。俄烏沖突爆發(fā)后，美國一躍成為歐盟最大的液化天然氣供應(yīng)國。歐盟委員會數(shù)據(jù)顯示，2023年歐盟從美國進口的液化天然氣占其進口總量的46%，較2021年增長了近一倍。
美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普日前表示，歐盟必須通過大規(guī)模購買美國石油和天然氣來彌補對美巨額貿(mào)易順差，否則將面臨全面關(guān)稅。分析人士認(rèn)為，為避免與美國的貿(mào)易戰(zhàn)，歐盟在能源供應(yīng)領(lǐng)域?qū)⑴c美國深度綁定，后者或以更高價格出售能源。美國還將借此加強對歐洲能源市場的控制，進一步鞏固其在歐洲地緣政治中的影響力。
“能源脫鉤”難
歐盟此前設(shè)定了于2027年之前停止進口俄羅斯化石燃料的目標(biāo)。但分析指出，受能源價格過高、成員國存在分歧等因素影響，歐盟與俄“能源脫鉤”恐難實現(xiàn)。
美國彭博社報道說，盡管不少歐盟國家近年來開始轉(zhuǎn)向風(fēng)能、太陽能等可再生能源，但俄羅斯的管道天然氣依然是便利、實惠且能在自然條件不具備時滿足需求的基荷能源。歐盟統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2023年可再生能源占歐盟能源消費總量的24.5%，距2030年的目標(biāo)數(shù)字42.5%遠差18個百分點。分析人士指出，可再生能源短期內(nèi)很難完全替代傳統(tǒng)能源，歐盟仍需與俄羅斯維持一定程度的能源合作。
這是2022年5月20日在匈牙利饒瑙拍攝的匈牙利最大天然氣存儲設(shè)施。新華社發(fā)（弗爾季·奧蒂洛攝）
烏克蘭基輔經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)濟學(xué)家本杰明· 希爾根施托克表示，歐盟國家很難對價格低廉的俄天然氣視而不見，除非歐盟出臺進口禁令。然而，歐盟內(nèi)部就該問題分歧明顯，匈牙利、奧地利、斯洛伐克等國長期依賴俄管道天然氣供應(yīng)，西班牙、法國、比利時等能源消費大國仍在進口俄液化天然氣，導(dǎo)致歐盟在對俄實施多輪制裁中從未真正觸及俄天然氣的進口。
此外，一些歐洲國家企業(yè)也不愿放棄對俄能源領(lǐng)域的長期投資。據(jù)美媒報道，法國道達爾能源公司仍是俄亞馬爾液化天然氣項目的股東。
克羅地亞政治分析人士羅伯特·弗蘭克表示，歐盟一直未能找到完全替代俄能源的方案，隨著歐洲通脹不斷加劇，實現(xiàn)能源供應(yīng)多樣化將面臨極大阻力。英國皇家國際問題研究所高級研究員阿爾米達·范賴伊表示，歐洲近年來為減少進口俄天然氣所作的努力 “令人印象深刻”，但“政治現(xiàn)實是，當(dāng)歐洲國家在高通脹等危機中掙扎時，要實現(xiàn)能源供應(yīng)多樣化是極其困難的”。